20 萬瀏覽人次達成！

剛剛發現了一個小小的事情，那就是我的網誌自從裝了 sitemeter 計數器以來，已經正式超過 20 萬人瀏覽囉！（ sitemeter 並非一開始就裝）

僅以此圖和本文紀念 20 萬人次的達成：

BTW, 我也順便換上了 Google 的 +1 按鈕，至於原本的黑米和 funP 我之前就已經拿掉囉，然後我想推友應該都有用 twitthat 對吧？ 所以我就不放 twitter 鈕了。

以上，謝謝收看。 :)

台北市政府與智慧型手機軟體市集的退費機制

這幾天有一個炒得沸沸揚揚的話題，今天來到了一個高峰，就是關於 Android Market 和 AppStore 等智慧型手機的軟體市集退費機制。 台北市政府要求必須依現行消費者保護法第十九條第一項規定：「郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。」 也就是提供七天猶豫鑑賞期的意思。

• Apple 的做法

關於這件事情，根據北市府的說法， Apple 的回應是表示願意配合提供 7 天鑑賞期，並在未來逐步修改軟體配合。 其實 Apple 的退款機制一直存在，只要消費者在 30 天內覺得想要退款，只要寄信給 Apple 基本上就可以獲得退費。 之前的爭議點是有人以為必須要寫英文信，其實寫中文信也是可以的，只不過回信的時候 Apple 會用簡體中文回你而已。 所以基本上為了配合台北市政府， Apple 只是把鑑賞期由 30 天改成 7 天，除此之外並沒有做什麼具體的承諾。

• Google 的回應

對於這件事情， Google 表示會在 周四的時候派專員來台進行溝通，在進行進一步協商之前先暫時暫停台灣地區付費下載服務。 結果到了台北市府和媒體的耳朵裡就變成了「Google 拒絕配合台灣法律提供 7 天鑑賞期，並揚言全面下架付費軟體」，然後台北市政府就祭出了 100 萬重罰，並且要求限期改善， 7/1 日視 Google 回應決定要不要再度開罰。 （塑化劑都在那邊勸導半天了還只罰 30 萬，要是處理塑化風波能有這一半的積極就好了……）

• 法源依據

讓我們來看一下台北市政府開罰的法源依據，首先一定會有很多人好奇這件事情為什麼是由台北市政府處理，其實我起初也感到十分的好奇，不過基於 Google 的台灣分公司美商科高國際有限公司登記在台北市的緣故，所以依法台北市是有權利管的。 再來就是台北市政府引用的法條：「郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。」

這個法條原本是適用郵購的，不過因為最近網路購物的興起，所以非實體通路的網路購物也適用於七天鑑賞期限制。 根據消保法第二條第一項第十款：「郵購買賣：指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。」有定義所謂的「郵購」。

但是這樣很明顯的就出現一個問題，那就是關於「電子書、軟體、音樂」等等「數位內容」，如果同樣適用這個七天鑑賞期的話，由於這類東西容易被拷貝，所以會造成賣方的權益無法被保障，又例如電子書和手機遊戲好了，七天的時間應該足夠全家人看/玩完兩輪了，那這樣豈不是大家可以用完再還給它的意思了嗎？

如何確定消費者拿到東西只有進行「鑑賞」？ 我們來看PChome 24 小時線上購物軟體買賣的「關於退貨」裏面是這麼說的：「PChome Online線上購物的消費者，都可以依照消費者保護法的規定，享有商品貨到日起七天猶豫期的權益。但猶豫期並非試用期，所以，您所退回的商品必須是全新的狀態、而且完整包裝；請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性，切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒。」

所以就是說，這個七天鑑賞期是讓你「鑑賞」的，不是給你「試用」的，所以當你在 Android Market 或 AppStore 上付款完畢安裝好後，基本上就是形同拆封的意思，因為你已經可以使用該軟體了。 反過來說，在 PChome 上面購買軟體，如果不拆封下來安裝，我是怎麼知道這個軟體合不合我用，能不能在我的裝置上正常運作呢？ 所以如果 Android Market 和 AppStore 不符合規定，那麼 PChome 這樣也不合理囉？

由於有這麼些尷尬點，所以在消保會研擬的「消費者保護法修正草案」中已經做出修正來適當保障賣方的權益。 奇妙的是，這個已知有缺陷的法律現在台北市政府卻大張旗鼓的要裁罰？

• Google 的處理方式

接著要看的就是 Google 的處理方式， Google 對這件事情做出的臨時應變是把台灣地區的付費軟體服務暫時關閉，如此一來不但對台灣地區 Android Market 消費者造成權益上的損害（因為付費軟體使用者暫時無法從 Android Market 更新或下載已購買之程式），也對台灣地區的付費軟體開發者造成嚴重的損失（因為等於被莫名斷了通路），因此我個人認為也許 Google 認為這是臨時的權宜之計，但這實在是太魯莽了，造成消費者和開發者同時變成這場紛爭當中的犧牲品。 然後還被無故冠上「綁架消費者」的罪名，最後還是被北市府以不願配合為由開罰了 100 萬。

• 台北市政府開罰 100 萬

不過換一個角度說，如果 Google 不這麼做繼續賣，專人也沒辦法在期限內到台灣解決這個問題，北市府是不是也是會因為 Google 沒有在期限內解決問題而開罰呢？ 如果是，那麼請問 Google 應該怎麼做呢？ 有網友用簡單的對白來呈現這件事情：

• 北：「你們賣東西必須要有七天鑑賞期！請限期改善不然就開罰！」
• G：「抱歉辦不到，暫時先下架不賣了，等進一步協商再說吧！」
• 北：「不賣？你敢綁架用戶來對抗我？罰你 100 萬！ 限期改善否則再罰 150 ！」
• G：「……」

如果你是 Google ，你會怎麼做呢？ XD

• 賠上的是用戶和開發者權益

若回頭看這件事情的出發點，其實台北市政府的出發點是好的，目的是為了保障消費者的權益，不過由於行事方式太過魯莽和粗糙，現在搞到兩邊都不好下台的僵局，順便賠上了消費者和開發者的權益，針對北市府的一番做為，又有網友做了精闢的結論：

• 目前狀況是： Apple 原本 30 天內可以寫信退費，台灣區變 7 天； Google 本來 15 分鐘內可以直接退費，台灣區變買不到軟體了。

嘛…… 所以付費軟體開發者和消費者們可以和 Google 和北市府求償嗎？

敗家文 - NOKIA BH-503

上禮拜入手了一隻 NOKIA 的藍牙耳機，到今天為止合計入手滿七天了，趁空檔開篇文記錄一下。

一直以來我都是用我的鐵三角耳機在身兼多職，包括電腦、用 iPod 聽音樂、手機看 YouTube 等等。 不過因為我用到耳機的頻率非常的高，因此我可憐的小鐵時常被我塞來塞去的，畢竟有線耳機收起來不是這麼的方便，而且我總覺得我應該讓它專注在播一些注重音質的東西上，什麼都拿它來頂實在太可憐了。

此外，騎車時接電話還挺麻煩的，雖然我手機有付免持聽筒，不過我實在不想隨身攜帶兩付有線耳機（光想收線我就累了），而且它音質並不怎麼樣，所以我並不會想要拿它來聽音樂，然後小鐵身上又沒有接電話的按鍵，所以一直以來都有考慮入手藍牙耳機。 其實之前買過一隻單音的山寨藍牙耳機，不過它很快的就因為電充不進去葛屁了，因此這個問題一直未解。

幾個禮拜前剛好看到有個賣家在做免運費的活動，因此就弄了一隻 NOKIA BH-503 ，一方面解決缺一個免持的問題，另一方面，平時在看 YouTube 或做一些雜務時就可以把這件事丟給它，這麼一來就可以讓我的小鐵好好專心的做聽音樂這件事情了。

這隻耳機的外觀我挺喜歡的（雖然是近來讓我很切心的 NOKIA ），在很之前 5800 的宣傳照時，就有一張是搭配這隻耳機的照片，紅黑配色的 BH-503 ，和 NOKIA 的 Express Music 系列整個就是一隊巒生，雖然我現役的手機不是 NOKIA ，但它的造型還是令我很喜歡。 重點是戴起來不會很蠢，而且耳罩式和小鐵剛好互補，也不會有耳道式耳機戴上去以後完全聽不到外界聲音的那種這麼恐怖的隔音效果。

音質的部份，因為是藍牙耳機，立體聲的部份是走 A2DP ，所以音質一定會多少受限。 除此之外基本上簡單的形容它的表現就是很大眾口味的那種。 它的低音有彈性、力氣夠，算是挺漂亮的。 和小鐵不同，小鐵的低音比較有片狀的感覺，這隻則是有彈性的。 至於高音的部份…… 我個人是覺得它應該就是所謂的沒高音…… 也有可能是我被鐵三角養壞的關係，不過以藍牙耳機來說，它的表現算是十分的出色了，而且甚至還比我預期的還要好，所以不要緊，而且我本來也就不是拿他來專門聽音樂的。 不過就像我剛提過的，它的聲形還滿合一般人味口，也滿適合播流行樂的，所以大部分的人應該都會喜歡吧！

耳機的控制板都集中在右耳，包含了指示燈、一個多功能鍵（電話圖的那個）、上一首、下一首和播放/暫停鍵。然後側邊也有音量控制鈕。 左邊則是如上圖一般空空如也，非常乾淨。它的音量鍵有點緊，不是很好按，不過還可以。 倒是指示燈好亮，在暗的地方使用其實還滿高調的，這實在不是我的風格啊。

耳機拿起來比想像中的有份量，不過倒不算重，是一個「有紮實感」的重量。 基本上續航力還滿足的，根據說明書的說法充飽一次電是可以連續聽歌或講電話 13 小時，但我怎麼都覺得實際用起來感覺比較長。 我買回來到現在幾乎是一直用，不過一個禮拜下來也不過剛充第二次電。 倒是充電比較久，要耗費大概 3 ~ 4 小時，我在想可能是付的充電器太貧弱的關係。

佩戴上，這隻耳機的內部是用海綿，戴起來很舒服，主要固定是支架靠在耳殼上支撐，因此也不會像有些耳機夾的會讓人頭痛，長時間佩戴基本上不會不舒服。 不過因為內部是用海綿，所以在台灣這種天氣戴起來是滿熱的。 然後可能要記得時常清一下耳朵，不然光想久了以後可能會卡很多汗和耳垢，就覺得好噁心。

為了這個，我還特地把我最討厭的 PulseAudio 給裝上去了，感想是 PulseAudio 還是一樣的雞助，不過費了好一番功夫，好險除了 VLC 和它還是感情很不好以外，剩下的問題是都有搞定，不然用起來還真是頗麻煩的。 然後手機的部份，我買的賽微語音命令終於有用了！ 開心！ 雖然一個人在那邊對著手機講話還滿蠢的，不過這樣要打電話就不用邊騎車邊挖手機了。

一個禮拜下來基本上 BH-503 使用體驗非常愉快，聲音品質足以應付我日常所需之外，用起來爽度也挺高，然後電腦和手機都能同時配對（有的藍牙耳機一次只認一個配對的裝置），所以用起來十分方便。 不過買了以後才想到，戴這隻耳機的話是不能戴全罩式安全帽的，對全罩式安全帽情有獨鍾的人要注意一下。 但是就算是一般藍牙耳機，戴了全罩式安全帽也沒辦法按接電話吧？

Blogilo

前陣子發現一個不錯的寫網誌軟體，是 KDE 程式，一直沒機會去試，剛剛稍微用了一下感覺還不錯，簡單介紹一下。

這軟體叫作 Blogilo ，由於 Blogger 付的編輯器雖然堪用，但一直沒有說很理想，比如說可供編輯使用的視野實在是太小了。 而且我還是比較偏好本機編輯器，這麼一來不但沒網路也可以寫網誌，也可以不用怕寫到一半網路突然斷線。 重點是，本機應用程式反應速度還是比較快。 因此雖然一直以來都是用 Blogger 的後台在寫，但若有個可以 blogging 的程式，應該可以增加我來網誌除草的頻率。 XD

這就是 Blogilo 的執行畫面，它有一般會有的所見即所得編輯器、 HTML 編輯器，當然也有預覽功能，比較特別的是，它的預覽功能可以 load 網誌的 CSS 進來用，所以可以看到比較接近實際的情況，這點我就覺得很好用。 重點是 native application 做什麼動作都快啊！

不過這玩意的所見即所得編輯器還滿容易生出一些 dirty code 的，所以傳之前還是得稍微清一下。

關於安裝，拿 Kubuntu Natty Narwhal 來說，你只要在套件庫裡就可以找到它，你可以直接打開套件管理員找，或是用 aptitude 安裝。

$ sudo aptitude install blogilo

現在這篇文章就是用 Blogilo 寫的，官方網站在這邊，不過我現在怎麼連都 403 就是。

• Blogilo - http://blogilo.gnufolks.org/

歷史上的今天，我們真的學到教訓了嗎？

看了一下今天的日期，一個很熟悉的數字映入了眼簾，也許是最近特別關注這件事的關係吧。

4 月 26 日，歷史上的今天，發生過許多大大小小的事情，就如維基百科所記載的一樣。 其中， 25 年的今天，發生的一件人類歷史上最嚴重的災難之一，要不是最近的事情，我想恐怕這個深深烙印在人類歷史上的瘡疤，也漸漸的因為時間的流動，讓鮮明的記憶逐漸褪去。

Chernobyl Disaster （ Чорнобильська катастрофа ，車諾比核電廠事故），是的想必大家都知道我指的是哪一件事情了。 在 25 年前的 4 月 26 日，位於前蘇聯（現烏克蘭北邊邊境）車諾比這個城市的車諾比核電廠第四號反應爐發生爆炸，雖然最後前蘇聯政府投入最大努力，犧牲了約 60 萬清理人的健康來讓災難的傷害程度減到最低，但依舊是讓幾乎整個歐洲的所有國家陷入輻射塵污染威脅，其中北鄰烏克蘭的白俄羅斯，更是受到嚴重的污染。

根據車諾比清理協會的報告指出，光是清理人的部份（蘇聯將這次災難負責整理及復原的人，稱之為「清理人」），就有 10% 因為該次核能事故的清理工作而犧牲，約 165,000 人殘廢。 其他受到這次核子事故的影響的人數更是沒有辦法估計的。 當然除了人類以外，在生態環境方面的損失級危害，也是難以想像的。

最後，人類用大型的石棺將爆炸的車諾比核電廠第四號反應爐封印起來，這場震驚全世界的核能災難才暫時被控制住。 25 年後的今天，車諾比核電廠附近以及相鄰的城市普里皮亞季（ Припять ， Prypiat ）仍舊沒有人居住，在人類的退出之後這裡漸漸成為被一般人所遺忘的地方。 然而雖然經過時間的推移這裡已經不再像當時一樣的不可接近，但石棺下所封印的第四號反應爐，仍舊埋藏著大量的放射性物質，要讓這些放射性物質消失的時間長度，幾乎可以等於永遠。 圍住這些放射性物質的石棺，卻隨著時間逐漸的風化，目前，工程師正在建造新的更穩定可靠的石棺，以永遠包覆這個地方。一直到 25 年以後的今天，車諾比核電廠事故的善後工作仍舊持續進行，然而這將是一場沒有盡頭的戰爭。

這場災難，除了在蘇聯發展核能成果的臉上狠狠賞了一巴掌以外，更在人類的核能發展史上深深的刻了一橫。 諷刺的是，時間推移經過 25 年，人類並沒有因為這場不可挽回的世紀災難所留下的教訓而免於下一個悲劇的發生，反而在 25 年後的今天，我們甚至是為了一場新的 7 級核子事故在付出另外一項經濟、健康、生命以及生態上的嚴重損失。

此次日本福島第一核能發電廠事故仍在進行中，所以我們還沒辦法統計我們究竟在這次災難中損失多少，但可以肯定的是，這個影響將會是長遠的，同在這顆地球上，我們誰也沒有辦法置身事外。 下一個 25 年呢？ 再 25 年以後我們可以從這兩次災難中學習到多少？ 再 25 年以後我們可以再離核能所隱含的威脅更遠一點點嗎？

歷史上的今天，我們真的學到教訓了嗎？

日本 がんばれ