Site Meter

2011年3月19日

核能發電、輻射污染對人體造成的影響之於我的理解

警告!這是認真文!

2011 年 3 月 11 日,日本發生芮氏規模 9.0 強震,隨之而來的福島第一核電廠事故,讓全世界開始質疑核能發電的安全以及擔心遭受來自日本輻射污染的威脅,搞得現在人人自危。 以下僅以我國中物理化學的印象簡單的解釋我的理解。

  • 核能發電的原理?

核能發電分成核分裂跟核融合兩種,顧名思義核分裂就是讓原子核裂開(例如我們現在的核能發電廠),核融合就是兩個或多個原子核融合成一個原子核(例如太陽會發光發熱),在核融合和核分裂的反應過程當中會損失一些質量(就是反應後的產物總質量小於反應前),這些損失的質量就會轉換成能量,而我們就是透過這個過程所釋出的能量發電的。 這個就是核能發電的能量來源。

  • 核能發電如何進行?

一般來說我們現在的核能發電廠,全是使用核分裂反應,因為核融合反應發電成本還太高,還沒辦法進入商業化階段,所以核融合反應發電目前還沒有被應用在核能發電廠上。

目前我們用的核能發電方式,簡單的說就是發射中子去撞擊 鈾-235 的原子核,使 鈾-235 的原子核分裂成兩個較輕的元素, 鈾-235 原子核分裂後會釋出一些中子、輻射線和能量,釋出的中子會再去撞擊其他 鈾-235 的原子核,產生連鎖效應。 然後放出的能量,就可以轉換成電能供我們使用。 為了控制核分裂反應,我們利用控制棒吸收釋出的中子,以控制分裂的速度。

  • 為什麼要使用核能發電?

核分裂的核能發電具有供電穩定、成本低廉的優點,故當今被許多國家所採用,以台灣來說,約有二到三成的電力是來自於核能發電,另外約六到七成是來自於火力發電,其餘的發電方式佔的比率階非常的少。 而相對於火力發電,核能發電是相對較為乾淨且低廉(這關係到電價問題)的電力來源,雖然現階段的核能發電(核分裂)不是乾淨的能源。

  • 核能發電跟放射性物質、輻射之間的關係?

所謂輻射的問題,其實是來自於核能發電所使用的原料和產物,目前我們所能控制的核分裂反應它所使用的鈾礦,以及產生的部份核廢料,是屬於放射性物質。 所謂放射性物質,就是這種元素的原子其原子核是不穩定的,所以它們會自發性的衰變成相對穩定的元素,而在這個衰變的過程當中就會釋放出一些放射線,如: α 射線、 β 射線和 γ 射線,這就是所謂的放射性元素。

而對我們有害的,就是這些放射性元素在衰變的過程當中所釋放出來的游離輻射,輻射可以分成游離輻射和非游離輻射,非游離輻射包含我們肉眼看得到的可見光、紫外線、紅外線、微波以及我們傳輸用的無線電波等等,這些電磁波因為能量低波長長,不具有游離其他原子或分子的能力,所以稱為非游離輻射,而游離輻射,就是至少能從其他原子或分子當中,游離出至少一個電子的輻射線,即稱為游離輻射。 包括波長短於紫外線的 X 射線、 γ 射線等電磁波,以及 α 射線和 β 射線。 一般新聞或媒體在討論相關問題時所指的「輻射」,指的都是「游離輻射」。

  • 為什麼游離輻射對生物有害?

具放射性的元素所放出的輻射線會破壞細胞核中的染色體,使染色體被切斷或改變。 造成的結果就是細胞分裂出現問題,變成不正常的癌細胞、或者無法進行細胞分裂。 所以嚴重曝露於游離輻射當中的人,會因為身體裡細胞的染色體被破壞,而沒辦法分裂出新的細胞。 然而身體上的舊細胞依然持續的老化崩落,所以在皮膚的部份就會開始因皮下組織長不出新的皮膚而開始全身潰爛,內臟黏膜無法增生,進而引發多重器官衰竭而死亡。 而曝露於游離輻射比較少的人,也有可能因為身體裡的染色體被改變而產生癌細胞,若是影響到生殖細胞的話,就有可能會生出畸形兒等等。

  • 所謂輻射污染?

所謂受到輻射污染的人,並不是指受到游離輻射的照射,而是指身上有附著或是吸收了放射性的物質,如果這些放射性的物質附著在身上或者是被吸收到身體裡,就會造成皮膚或內臟持續曝露於這些放射性物質所放出的輻射線當中,進而對身體造成傷害。 而所謂的防止輻射污染要戴口罩穿長袖衣服,就是要避免附著放射性物質的灰塵被吸入體內或附著於皮膚上,而不是阻擋游離輻射本身,因為其中 α 射線,只要一張紙就可以阻隔,根本穿不過皮膚,而穿透力最強的 γ 射線,可能連厚達數公尺的水泥牆都擋不住,更不要說只是一層薄薄的衣物或口罩。 所以戴口罩或穿長袖衣物,並不是阻擋游離輻射,而是阻擋具放射性的物質。 同樣的,並不是「游離輻射會飄」,而是這些放射性物質會附著在灰塵上飄到其他國家。

  • 含碘片抗輻射?

具有放射性的元素有非常多種,其中一種是碘的同位素 碘-131 (一般穩定的是 碘-127 ),而所謂要含碘片,其實是因為碘是維持甲狀腺機能的原料,所以說我們身體的甲狀腺會吸收碘,當然也會吸收具有放射性的 碘-131 ,在初期遭受到 碘-131 污染的時候,為了避免身體吸收 碘-131 ,故採取含碘片的措施,用高劑量非放射性的碘「卡位」,讓甲狀腺不會吸收大量具放射性的 碘-131 。

至於含碘片防止輻射的說法,從以上的論點可以看的出來這種說法並不正確。 首先,造成輻射污染的放射性元素不只有 碘-131 ,還有非常多種如 鈾 和 銫 等等。 此外,輻射污染所造成的傷害並非只針對甲狀腺,所以含碘片並不能防止輻射傷害,對於防止放射性元素進入體內也毫無幫助。 碘片的使用時機只有在遭受到 碘-131 污染後的六小時內使用才有效,因此更不用說是食用碘鹽。 要透過食用碘鹽要達到相同的效果所需的量,大概會先被鹹死。 而在正常情形下服用過量的碘是對身體會造成危害的,例如甲狀腺機能亢進等等。 所以沒事含碘片不但抗輻射不成,還會先搞壞身體。

  • 啊所以核能危機到底如何自保?

身為鄰國的台灣對於日本這次核電廠的危機許多人都感到十分恐慌,但事實上這次事件並非像車諾比核電廠事故那樣有大量的放射性物質洩漏,按照風向,附著放射性物質的灰塵也不會飄來台灣,依照目前的狀況台灣人真的不需要自己嚇自己,就算真的來了也很難躲的掉。 因此我個人認為在那邊庸人自擾是毫無意義的。

以上是我個人的理解和看法,如有錯誤歡迎指正。