Site Meter

2009年9月29日

ThinkPad X61 送修之 HITACHI 5K250 一週用後感

想不到還用不到一年的 X61 ,還是讓我決定把它送去服務中心修理了。

其實這次送修的原因,是因為小黑原本的硬碟 WD1600BEVS 會在大量寫入後出現罷工的情形,然後馬上重新開機還會無法啟動,我想若是 Windows 的話大概直接藍底白字吧...... Orz

這次的問題其實很早就有了,第一次發生在我 X61 剛買回來把系統灌成的 Kubuntu 正在安裝軟體的時候,那時候本以為是硬碟的正常保護裝置,後來變本加厲的發生才讓我確定這一定有問題! 最後竟然就連從 Hibernate 中恢復也會發生,這應該非常的誇張了吧? 不知道是我太虐待硬碟還是它太脆弱...... 囧

歷經漫長的等待,真的非常的漫長,因為我本來還以為可以當天檢測完畢的,沒想到那天高雄聯想特忙,不知道是大家電腦都同時壞掉還是怎樣,一整個就是忙得不可開交,害我白白排了 3~4 天等檢測,檢測完還跟我說正常(Orz),還好聯想工程師還算相當乾脆,經過我詳述問題過後他還是幫我換上了一顆 HITACHI 5K250-160 ,雖然我猜那大概只是良品,但想不到不但問題沒了,使用起來還挺不錯的呢!

先說明一下我用 hdparm 測試出來的數據好了,之前的 WD1600BEVS 是 44MB/s ,而 5K250 則是 47 MB/s ,雖然說看起來差距不是很大,也都在 5400 rpm 應有的水準上,可是使用上的感覺卻相當的明顯,我不確定是不是原本那顆硬碟本來就有問題使然,我也一直不對 5400 rpm 硬碟抱太大期望,因此一直都把它認定那是 5400 rpm 的關係。

依據官方數據指出, 5K250 比較省電,除此之外,我用 hddtemp 測出來的結果也發現 5K250 比起 WD1600BEVS 冷上不少,一般待機的情況下, WD1600BEVS 大約在 45 度上下,而 5K250 卻只有 39 度,大量運作時 WD1600BEVS 甚至可以燒到將近 50 度,而 5K250 則大約最高到 44 度左右。 在速度方面, WD1600BEVS 在 SWAPPING 的時候根本就像在當機狀態! 有的時候還會真的 SWAPPING 到當掉, 5K250 在 SWAPPING 時雖然也是卡,但至少不會到完全不能動的地步。 Hibernate (Suspend to Disk) 的速度也有明顯差別, 5K250 從開始到完成 Hibernate 的所需時間大約 1 分鐘多一點,但是 WD1600BEVS 卻必須耗上 2 分鐘超過,恢復時更是慢的誇張,不知道是不是HITACHI 在 2.5 吋硬碟技術方面本來就比較強還是怎樣?

雖然 5K250 什麼都很好,但唯一的缺憾就是它比較吵! 原本的 WD1600BEVS 運作時雖然也有聲音,不過很小聲,幾乎是要耳朵貼上去才會聽的到(在機器裡的狀況下),但 5K250 在安靜的地方不需要特別聽就可以發現有一點「喀喀」的聲音了,更別說是貼上去。 也許這就是 HITACHI 硬碟的共通問題吧! 使得硬碟現在變成整台電腦最吵的裝置…… 囧

其實,我本來就對 HITACHI 的硬碟品牌印象較好,雖然我沒有特別講,這次工程師還是很懂我的換成 5K250 (應該是巧合啦!XD) ,整體上除了噪音問題外,其它的部份用到目前為止真的算是很滿意啦! 雖然 5400 轉的速度真的有些慢,但平常運作上還算是可以接受,就等改天存夠了錢一口氣衝上 SSD 吧! XD